−復興の槌音−

破れかけた白いバナーに、復興支援の言葉と、団体や会社の色褪せたロゴが描かれている。ひび割れた診察室の壁、崩れたトイレ、壁が倒れたまま瓦礫の散乱す る床。震災からすでに半年を経た今では、バナーは木の葉のように風に揺れている。「屋内使用危険・要修復」との張り紙がされた診療施設と、その前に張られ たテントで今も診療は続けられている。この診療所の職員の話では、「外来棟が全壊して、ひび割れたこの産科棟も危険なのは判っているけれど、ここで診察す るしかないですよ。外来診察はあのテントです。あのバナー？５ヶ月前だったかに、５人くらいの人が来て『施設を再建してあげます』、と言って、バナーを 張っていったけれど、それからは何も連絡してこないですね。」すでに期待していない、という表情であった。安全な場所にいる人たちにとって災害は、これほ ど簡単に忘れられるものなのだろうか。

地域によって差はあるが、未だテントで暮らす人たちも散見される。崩れた家屋や門柱、路傍の瓦礫などに震災の爪あとが生々しい。一方、すぐ横では家屋再 建の槌音が響く。アクセス困難な離島での災害や、広い範囲で地区ごと消滅するような津波災害に比べ、ジャワ中部地震では土地やインフラの損壊が比較的少な かったこと、地域の中核であるジョグジャカルタ市街の被災が大きくなかったことが、復興のテンポを速めている可能性もある。震源地バントゥールの市場にも 活気が戻っていた。

AMDAが5月から６月にかけて緊急救援で巡回診療を実施した、プランバナン地区の保健センターでは、一部修復工事が始まっていた。村人の話では、スラ バヤ市の篤志家からの寄付で修復が始まったという。実際、バントゥール県内のいくつかの復興計画をみると、国際団体やNGOに加えてインドネシアの有名企 業も復興に名乗りをあげている。

緊急救援

建物全景

ここでは仮設ではなく、現地では一般的な鉄筋コンクリート・レンガ壁構造をベースにしつつ、地震に強い現地型改良モデルの設立を進めている。

−地震に強い技術的な取り組み−

９月まで随時、倒壊・半壊した建物を調査したところ、地域によって差異はあるものの、構造的に脆弱な建築物の損壊が目立った。それらに共通するのは、同じ 建築素材を使用した場合でも、静荷重に対しては強度を有するものの、地震や衝突など揺動する加速度への対策では著しい差が見られたことである。　　

耐震強度は、（?構造的耐震設計）×（?材料とコスト）×（?手間と管理）で決まると考えられる。経済的に豊かではない社会では、構造的な耐震設計?を 得る建築や、高い材料とコスト?を使用するには限界があり、日本のような鉄筋コンクリート一体の耐震構造を持ち込んでも、地域の人たちには手が届かない。 単体の復興事業としては成立するだろうが、モデルとして地域に紹介するには難がある。ローカル・イニシアティブを掲げるAMDAとしては、損壊を免れた建 築物や被災者の経験を参考にしつつ、材料コストに大きな差をつけず、同じレベルの素材を使用しながらも、より強度を引き出すようにしていくことを追求して いくことを目指している。現地により通じたAMDAインドネシア支部・AMSAインドネシア（マカッサル）などの協力を活かし、地域住民・建築業者などと の協議において、AMDAは免震対策として?だけでなく、より手間?をかけるよう、常に取り組んでいる。

このため、１１月に開いた住民集会での紹介や地元の建築業者との協議では、常に細部への配慮と計量が話題となる。実際に倒壊家屋で散見されたいくつもの 脆弱な事例を紹介し、配筋が１ｃｍ違うだけで強度が大きく変わることを図に描いて説明した。

中略

建築現場では建築労働者から技術者、さらに地域の住民から所轄官庁まで、綿密な打ち合わせと信頼関係の維持が必要であるが、そこで要となっているのは、 救援時にも活躍したAMSAインドネシアから参加している医学生メンバーである。今回は2名が参加してくれているが、その1人、エルリド・サンペパジュン 氏は「建築は初めてで、勉強しながらの毎日です。でも、保健センターをつくる初めから関わることができて、とても興味深いです。」と、人の輪の中で毎日奔 走している。

建築作業員

建築状況